चेन्नई। यूएस में दो निजी बैंकों सिग्नेचर बैंक और सिलिकॉन वैली बैंक की लगातार विफलता वैश्विक ऋण बाजारों में लिक्विडिटी को कड़ा कर देगी, जिसका प्रभाव भारत और एशिया प्रशांत (एपीएसी) क्षेत्र में अधिकांश रेटेड वित्त संस्थानों के लिए सीमित होगा। मूडीज ने कहा कि दो अमेरिकी बैंकों के नीचे जाने का प्रभाव संरचनात्मक कारकों के कारण भारत और एपीएसी क्षेत्र के अन्य वित्तीय संस्थानों में सीमित रहेगा। इसके अलावा अधिकांश एपीएसी संस्थान विफल अमेरिकी बैंकों के संपर्क में नहीं हैं और केवल कुछ ही संस्थानों के पास सारहीन जोखिम हैं। अंत में अधिकांश संस्थान ऋण सुरक्षा होल्डिंग्स से बड़े नुकसान के लिए अतिसंवेदनशील नहीं हैं, जैसा कि सिलिकॉन वैली बैंक था। यूएस बैंक की विफलताओं का दूसरा क्रम प्रभाव अभी भी विकसित हो रहा है और इसे करीब से देखा जा रहा है। एपीएसी क्षेत्र में रेटेड बैंकों को ज्यादातर ग्राहकों की जमा राशि से वित्त पोषित किया जाता है, जबकि उनकी बाजार उधारी औसतन उनकी कुल संपत्ति का लगभग 16 प्रतिशत है।मूडीज के अनुसार एपीएसी में अधिकांश प्रणालियों में, सिलिकॉन वैली बैंक के मामले के विपरीत, होल्ड-टू-मैच्योरिटी (एचटीएम) उपकरणों में बैंकों का निवेश आम तौर पर टेंजिबल कॉमन इक्विटी के सापेक्ष पर्याप्त नहीं होता है। सने अपने बड़े एचटीएम निवेशों से पर्याप्त अप्राप्त हानियों का सामना किया। इन निवेशों को बाजार के हिसाब से चिन्हित नहीं किया जाता है, बल्कि इस तरह से मापा जाता है जब एक बैंक तरलता की कमी के कारण उन्हें बेचने का फैसला करता है। मूडीज ने कहा ‎कि इसका मतलब यह है कि बढ़ती ब्याज दरों के बीच जब वे एचटीएम सिक्योरिटीज बेचते हैं तो बैंकों को नुकसान होता है। अधिकांश एपीएसी बैंकों के लिए एचटीएम प्रतिभूतियों पर उचित मूल्य का नुकसान मामूली होगा, यहां तक कि असंभावित परि²श्यों में भी जहां बैंकों को अपने एचटीएम पोर्टफोलियो के कुछ हिस्सों को बेचने की आवश्यकता होती है। अगर भारतीय बैंक अपने एचटीएम निवेश को बाजार में चिह्न्ति करते हैं, तो हम अनुमान लगा रहे हैं कि उन्हें बांड के बराबर मूल्य के 5-10 प्रतिशत या उनकी सीईटी1 पूंजी का 12-25 प्रतिशत नुकसान उठाना पड़ेगा। भारतीय बैंकों को इस तरह के नुकसान का एहसास होने की संभावना नहीं है क्योंकि उनकी फंडिंग और लिक्विडिटी इतनी मजबूत है कि वे अपनी एचटीएम सिक्योरिटीज को होल्ड कर सकते हैं।

  Latest news